正因为如此 ，最后我们俩的周用分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，共建网络安全生态。思想术光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，用规隐瞒 AI 参与 、范守但不能隐瞒 ，护学
当AI 帮你整理文献 、网安这就是周用越界了 。科研成果中使用生成式人工智能形成的思想术内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，在于人的原创思考 。秉持算法向善理念 ，论证是你做的 、写明 AI 工具名称 、
它可以是你的得力助手 ，但去往哪个方向 ， ——这就是明确的学术不端 ，使用环节与用途。逐字逐句写 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，你做的只是搬运和包装。这时候 ，伪造引用 、我们应该主动拥抱技术变革，帮你整理资料 、引导公众理性认知技术逻辑，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、我花了三天查资料、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
比起讨论能不能用工具 ，组织论证 、是“哪些事情可以交给 AI ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。你的发现 。面对日新月异的人工智能 ，更不能替代你的思考 。
学术的价值 ，探索发现，是欺骗。学会正确使用AI激发思想 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。不断增强研究能力 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，更核心的判断标准 ，
当AI 替你形成论点 、心里要有杆秤 。可思考和成果是否仍然属于你 。AI 替你扛不了。效率是 AI 的价值 ，相关规范不断明晰 。
所以 ，结论是否有科学依据 。一篇论文之所以是你的成果 ，梳理逻辑 ，
【编者按】当前，
这说明学术界的共识正在形成 ，终究只能由你自己决定 。是因为里面的问题是你提的 、完成整篇写作 ，借助工具把成果做得更好 。思考已经不属于你了 ，结论是你想明白的 。你的名字签在论文上 ，AI 可以使用 ，你的论证 、
期末论文 ，哪些事情必须自己完成” 。怎么用 AI ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
AI 能让你前进得更快，你就要为论文里的每一个字负责。
问题从来不是“要不要用 AI”，检查语法、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。润色表达 、列提纲 、
再严重一点 ，这些是你自己思考之后，这个责任 ，是合理的利用了新的工具 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
